Pe 3 septembrie 2026, o judecătoare de la Curtea de Apel București a fost scoasă fizic din sala de judecată de un jandarm. Nu e o scenă dintr-un film — s-a întâmplat în plin proces legat de ROMATSA, compania care gestionează traficul aerian al României, iar urmările ajung acum la cel mai înalt for disciplinar al magistraturii.
Judecătoarea Liliana Alexe se afla în miezul unui litigiu cu miză uriașă: o decizie judecătorească putea, cel puțin teoretic, să suspende licența ROMATSA și să blocheze spațiul aerian românesc. Alexe nu era parte în completul de judecată care soluționa cauza, dar a intervenit insistent pentru a-și susține propriul punct de vedere, generând un conflict deschis cu ceilalți magistrați prezenți în sală. Dialogul a degenerat rapid. La un moment dat, după ce a refuzat să-și ia locul și să respecte indicațiile celorlalți judecători, a fost evacuată de un jandarm.
Acesta e detaliul care face ca imaginea să fie atât de tulburătoare: nu un justițiabil agitat, nu un avocat care ridică tonul — ci un judecător scos din propria sală de forțe de ordine. Acuzațiile pe care le-a formulat Liliana Alexe în timpul incidentului agravează și mai mult situația. Aceasta a susținut că unul dintre membrii completului ar fi părtinitor, invocând un motiv neobișnuit: respectivul magistrat urma să-i fie naș de cununie.
Cum funcționează cercetarea disciplinară a unui judecător
Consiliul Superior al Magistraturii este organismul constituțional care garantează independența justiției în România și, totodată, cel care răspunde de disciplina magistraților. Inspecția Judiciară — structura specializată din subordinea CSM — are dreptul să declanșeze o cercetare disciplinară ori de câte ori există indicii că un judecător sau procuror a încălcat normele profesionale sau de conduită.
Odată deschisă cercetarea, Inspecția poate solicita suspendarea din funcție a magistratului vizat pe toată durata procedurii. Nu e o sancțiune definitivă, ci o măsură preventivă. Decizia de suspendare nu aparține Inspecției, ci secției CSM competente, care analizează cererea și stabilește dacă există motive suficiente. În cazul judecătoarei Alexe, Inspecția Judiciară a solicitat deja această suspendare, iar judecătorii în materie disciplinară au început discuțiile. Un termen nou a fost fixat pentru 9 septembrie 2026.
Și mai e ceva care contează în această poveste: Nicușor Dan, președintele României, a participat pe 3 septembrie la ședința CSM — prima prezență a sa la acest for de la începutul mandatului. „Imensa majoritate a magistraților din România sunt oameni corecți și cu răspundere”, a declarat Dan, într-o frază care, în alt moment, ar fi sunat banal. Rostită în ziua în care un judecător era evacuat de jandarmi din propria sală, capătă o altă greutate.
Ce înseamnă concret acest incident pentru justiție
Un judecător evacuat de jandarmi dintr-o sală de judecată e, prin definiție, un incident extrem de rar — și asta nu pentru că sistemul ar fi imun la tensiuni, ci pentru că protocoalele interne rezolvă de obicei conflictele înainte să ajungă la un astfel de punct. Că s-a ajuns aici înseamnă că ceva a scăpat de sub control cu totul.
1
2
3
4Cazul ROMATSA nu e un litigiu oarecare. Compania Română de Trafic Aerian administrează un serviciu critic de infrastructură națională: controlul zborurilor în spațiul aerian românesc. O decizie judecătorească greșit motivată sau luată sub presiune emoțională în acest dosar putea produce efecte reale dincolo de sală — în aeroporturi, în avioane, în traficul aerian viu. Că o judecătoare a ales să intervină forțat într-un complet din care nu făcea parte, în exact acest dosar, e un fapt care nu poate fi trecut cu vederea.
Liliana Alexe a declarat că acționează „cu luciditate juridică” și că e ghidată de o credință puternică care o ajută să ia decizii corecte. E dreptul ei să se apere cum consideră. Numai că, din exterior, imaginea rămâne cea a unui magistrat care a trebuit să fie scos fizic dintr-o sală de judecată și care acum face obiectul unei cercetări disciplinare ce poate duce la suspendare. Sistemul judiciar funcționează pe credibilitate, iar fiecare incident de genul acesta erodează ceva ce se construiește greu și se dărâmă repede.
Ce urmează și de ce contează termenul din 9 septembrie
Termenul de 9 septembrie e decisiv în această fază. Secția CSM pentru judecători va decide atunci dacă suspendarea preventivă a Lilianei Alexe e justificată. Dacă răspunsul e da, judecătoarea nu va mai putea intra în sala de judecată — de data aceasta printr-o decizie instituțională, nu prin intervenția unui jandarm.
Dincolo de destinul profesional al unui singur magistrat, cazul pune pe masă o întrebare la care sistemul nu are un răspuns simplu: cum gestionezi un judecător care e convins că are dreptate, dar acționează în afara oricăror limite procedurale? Răspunsul pe care îl va da CSM în câteva zile va spune mult despre unde se află, în 2026, disciplina judiciară din România.