Gigi Becali refuză să demoleze biserica construită fără autorizație pe malul lacului Techirghiol, în zona protejată a comunei Tuzla. Judecătoria Constanța a menținut o amendă de 31.000 de lei aplicată de Garda de Mediu. Conflictul cu autoritățile escaladează, iar construcția rămâne în picioare.
Lacul Techirghiol are statut de arie naturală protejată de zeci de ani. Nu e o etichetă administrativă oarecare — zona beneficiază de reglementări stricte menite să conserve ecosistemul unic al lacului sărat, cunoscut pentru proprietățile terapeutice ale nămolului. Orice construcție ridicată acolo fără autorizație nu e doar o abatere tehnică. E o intervenție într-un habitat protejat prin lege, cu consecințe care pot fi greu reversibile. Becali a ridicat pe malul lacului o biserică din lemn și mai multe chilii, gândite ca loc de retragere pentru tratamente cu nămol și băi recomandate pentru afecțiuni cervicale. Chiliile au fost mutate după presiunile autorităților. Biserica, nu.
Argumentul lui Becali și limita sa legală
Omul de afaceri susține că biserica nu poate fi considerată o construcție în sensul clasic al termenului. E din lemn, fără beton, fără șuruburi — „amovibilă”, cum a precizat el. Prin urmare, în viziunea sa, nu afectează zona protejată și nu ar trebui să intre sub incidența normelor de mediu.
Argumentul e mai puțin solid decât pare la prima vedere. Legislația românească de mediu și reglementările privind ariile naturale protejate nu fac distincție după materialul de construcție atunci când vine vorba de amplasarea în zone cu restricții. Condiția-cheie e autorizația și respectarea planurilor de urbanism, nu tehnica de asamblare. O structură amovibilă ridicată fără aviz în sit protejat rămâne ilegală indiferent că e din lemn sau din beton. Garda de Mediu a aplicat mai multe sancțiuni, iar Judecătoria Constanța a confirmat, în primă instanță, amenda de 31.000 de lei. Faptul că Becali a acceptat să mute chiliile, dar refuză categoric demolarea bisericii, arată că nu e vorba de o neînțelegere tehnică — e o decizie deliberată, care mizează probabil pe un litigiu prelungit.
Schimbul dur cu ministrul mediului și ce spune el despre această dispută
Tensiunea a atins un punct critic când Becali a avut un schimb de replici vehement cu ministrul mediului, folosind un limbaj jignitor și acuzând autoritățile că îi blochează proiectul. Ministrul a răspuns fără să cedeze terenul: „Este corect să fie zonă protejată. Dacă legea s-a aplicat și asta nu este pe placul domnului Becali, n-am cum să comentez acest lucru.”
Agresivitatea față de un reprezentant al statului într-o dispută în care el e în poziție de inculpat nu e un accident de comunicare. E o tactică folosită de-a lungul anilor în contexte similare — presiunea publică, discursul victimei persecutate de sistem, atacul la persoana funcționarului. Uneori a funcționat. Aici, deocamdată, nu.
Ce urmează și de ce contează dincolo de scandalul zilei
Cazul de la Techirghiol ridică o întrebare mai incomodă decât pare: cât de aplicabile sunt normele de mediu în România atunci când cel care le încalcă are resurse, notorietate și apetit pentru conflict juridic prelungit? Amenda de 31.000 de lei e, în raport cu averea lui Becali, neglijabilă. Miza reală e dacă instanțele vor impune sau nu demolarea efectivă, și dacă autoritățile de mediu au instrumentele și voința să execute o astfel de decizie.
1
2
3
4Dosarul se află în primă instanță la Judecătoria Constanța, cu posibilitatea recursului — o decizie definitivă poate întârzia luni sau ani. Între timp, biserica rămâne pe malul lacului Techirghiol, iar fiecare zi în plus reprezintă un test pentru credibilitatea sistemului de protecție a mediului din România. Un test pe care, sincer, nu ne permitem să-l picăm.