Curtea de Apel București a decis miercuri că Horațiu Potra rămâne în arest la domiciliu. Cererea prin care liderul mercenarilor spera să scape de măsura preventivă a fost respinsă. Instanța a confirmat că arestul este legal și temeinic. Potra are la dispoziție 48 de ore să conteste.
Totul a început în decembrie 2024, când Horațiu Potra și oamenii săi au fost opriți în trafic în timp ce se îndreptau spre București. Procurorii de la Parchetul General au deschis un dosar de tentativă de lovitură de stat, iar numele lui Călin Georgescu a apărut imediat în anchetă. De atunci, Potra a trecut prin arest preventiv, a obținut în iunie 2025 înlocuirea cu arestul la domiciliu și a depus de mai multe ori cereri de revocare a acestei măsuri. Niciuna nu a reușit.
Întâlnirea de la centrul de echitație din Ilfov și planul acuzat de procurori
Punctul de plecare al dosarului, potrivit rechizitoriului, este o întâlnire care a avut loc pe 7 decembrie 2024 la un centru de echitație din județul Ilfov. La acea discuție privată au participat Potra, Georgescu, un anume Sechila și Marian Burcea, garda de corp a lui Georgescu. Procurorii susțin că acolo s-a conturat planul de a deturna un protest de susținere față de fostul candidat la prezidențiale și de a-l transforma în ceva cu totul diferit.
Imediat după întâlnire, Georgescu l-ar fi sunat pe Dan Grăjeanu, liderul organizației de extremă dreapta Frăția Ortodoxă, și i-a transmis că „în cursul zilei următoare va da un îndemn concret: viața sau țara”. Procurorii descriu acea întâlnire drept premergătoare unor „evenimente destabilizatoare” menite să „creeze haos și nesiguranță”.
Ce spune exact decizia Curții de Apel București din 26 august
Dispozitivul publicat miercuri nu lasă loc de interpretare: „Constată legalitatea și temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse față de inculpatul Potra Horațiu. Menține măsura preventivă a arestului la domiciliu luată față de inculpatul Potra Horațiu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.”
Sintagma „până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile” înseamnă că situația va fi reanalizată automat cel târziu la sfârșitul lunii octombrie. Nu e o victorie pentru apărare, dar e un calendar clar. Avocații lui Potra știu exact când pot reveni în fața instanței. Termenul de 48 de ore de contestație e scurt, iar decizia privind atacarea hotărârii trebuie luată rapid.
Dosarul a trecut de camera preliminară. Procesul pe fond poate începe
Dincolo de soarta arestului la domiciliu, dosarul are o miză mai mare. Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat printr-o decizie definitivă că etapa camerei preliminare a fost depășită. Procesul pe fond poate începe. Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false. Horațiu Potra răspunde pentru tentativă la comiterea unor infracțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive și operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept.
Apărarea are 48 de ore să depună contestație la decizia din 26 august. Dacă nu o face, arestul la domiciliu continuă și va fi reanalizat automat în cel mult 60 de zile, adică undeva la sfârșitul lunii octombrie. Procesul pe fond urmează să se deschidă la o dată care nu a fost încă stabilită public. Un dosar pornit dintr-o mașină oprită în trafic pe un drum spre București a ajuns să judece dacă în România a existat sau nu o tentativă de lovitură de stat. Asta singur spune cât de departe am mers.