Toto Dumitrescu a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu suspendare pentru că a fugit de la locul unui accident rutier. Sentința a fost pronunțată pe 10 septembrie 2026. O tânără de 23 de ani a fost rănită în accident, iar două mașini au fost avariate.
Accidentul s-a produs cu un an înainte de sentință. Imediat după impact, Dumitrescu a abandonat locul faptei fără să aștepte intervenția autorităților. Polițiștii l-au găsit abia după 48 de ore, într-un apartament. Testele biologice efectuate ulterior au depistat urme de cocaină în sânge și urină, însă în instanță actorul a susținut că a consumat substanțele după ce a coborât din mașină, nu înainte de accident.
Cocaină în sânge, dar fără dovadă la volan
Anchetatorii au urmărit inițial și acuzația de conducere sub influența substanțelor interzise, care ar fi atras o pedeapsă mai gravă. Procurorii nu au reușit să demonstreze că Dumitrescu se afla sub influența drogurilor în momentul producerii accidentului. Probele disponibile nu au permis stabilirea cu certitudine a momentului consumului față de momentul impactului.
Astfel, capătul de acuzare privind conducerea sub influența drogurilor a căzut. Dumitrescu a fost găsit vinovat exclusiv pentru părăsirea locului accidentului — infracțiune distinctă în Codul penal român, incriminată indiferent de gravitatea vătămărilor produse.
Ce prevede sentința definitivă
Condamnarea la doi ani cu suspendare nu înseamnă executarea pedepsei în detenție în condițiile actuale, însă vine cu un termen de supraveghere de trei ani. Pe toată această perioadă, Dumitrescu are interdicție de a conduce orice vehicul care necesită permis de conducere. Dacă va săvârși o nouă infracțiune sau va încălca condițiile suspendării, instanța poate revoca beneficiul și dispune executarea pedepsei în regim de detenție.
Sentința este definitivă și nu mai poate fi atacată. Decizia a rămas astfel cum a fost pronunțată, fără posibilitatea de modificare în instanțe superioare.
Fuga de 48 de ore și consecințele ei juridice
Faptul că Dumitrescu a stat ascuns aproape două zile a influențat direct instrumentarea dosarului. Imposibilitatea de a preleva probe biologice imediat după accident a contribuit indirect la căderea acuzației privind conducerea sub influența drogurilor — tocmai pentru că intervalul de timp dintre faptă și recoltarea probelor a lăsat loc argumentului că substanțele au fost consumate ulterior.
Ancheta a durat aproximativ un an de la momentul accidentului până la pronunțarea sentinței definitive. Supravegherea pe durata celor trei ani va fi gestionată de serviciul de probațiune competent, care va urmări respectarea restricțiilor impuse de instanță, inclusiv interdicția la volan.