Protestul AUR pentru susținerea lui Călin Georgescu va avea loc sâmbătă, la ora 14:00, în Capitală, dar nu are autorizație din partea Primăriei. Decizia a declanșat o confruntare verbală aprigă între George Simion, liderul formațiunii, și Nicușor Dan, primarul general, cu acuzații grave și reciproce care depășesc cu.
Vineri, George Simion a susținut o declarație în Parcul Izvor, în care l-a taxat direct pe Nicușor Dan. „Ori minte Nicușor Dan, ori mint eu”, a spus Simion, referindu-se la afirmațiile primarului că nu a intervenit pentru blocarea protestului. Tensiunea vine după ce Dan a negat joi seara, la finalul unei reuniuni internaționale la Dublin, că ar fi dat vreun ordin de interzicere a manifestației AUR.
Ceea ce face situația mai complexă este faptul că George Simion nu se opune doar la refuzul autorizației. El deschide un dosar complet diferit, acuzând primarul de implicare directă în schimbări guvernamentale și în alegerea unor membri ai executivului, inclusiv în privința designării premierilor. Conform afirmațiilor lui Simion, Nicușor Dan s-ar fi implicat în căderea premierului Ilie Bolojan și în tentativele de promovare a unor alte soluții executive, cum ar fi Siegfried Mureșan și Luca Niculescu.
Primăria Capitalei a respins cererea de autorizare depusă de AUR, iar atât instituția cât și Jandarmeria au emis avertizări cu privire la riscul unor incidente violente dacă manifestația ar avea loc. Acesta e contextul oficial, dar George Simion susține că mai multe cereri de aprobare au fost depuse, iar toate au fost respinse. El o acuză direct pe edilul Capitalei, Ciprian Ciucu, de a fi făcut declarații false privind cererile de organizare.
Raportul dintre cei doi se înebunaie pe măsură ce Simion adaugă noi straturi de acuzații. El spune că Nicușor Dan minte repetat și deliberat, și îl sfidează pe primar să prezinte dovezi contra a ceea ce spune liderul AUR. Tonul escaladei nu mai e doar despre o manifestație neautorizată — e vorba despre o dispută care atinge legitim itatea deciziilor politice majore din ultimul an.
Ce face controversa asta relevantă pentru cetățeni nu e doar scandalul politic, ci faptul că ridică întrebări despre transparența deciziilor instituționale și sobre separarea puterilor locale. Dacă un primar chiar intervine în schimbări de guvern sau în designarea miniștrilor, asta depășește cu mult competențele sale și semnalează o confuzie geroasă a rolurilor. Dacă Simion minte, atunci folosește acuzații grave fără temei. Într-un caz sau altul, cetățeanul mediu rămâne incert cui să creadă.
Manifestația va avea loc, autorizație sau nu. AUR a anunțat că adunarea se va forma de la ora 13:00 și că partidul va participa în totalitate la eveniment. Simion a vorbit de o „manifestație mare și amplă” de susținere pentru Călin Georgescu, care, amintim, este în faza de urmărire penală în dosare legate de fraude financiare și posibilă implicare în scheme de dezinformare.
Pentru a înțelege mai bine ce se petrece, trebuie să urmăresc de ce Nicușor Dan ar avea interes să blocheze o manifestație AUR. Oficial, riscul de violență e motivul dat. Nedorit, o întrebare firească e: ce ar câștiga Dan dintr-o confuzie între protestanți și forțele de ordine? Și, mai important, de ce liderul AUR nu acceptă pur și simplu refuzul și nu protestează prin alte canale legale?
Ceea ce observ e că ambii actorii joacă cu narativele. Simion încearcă să transforme o problemă de autorizație într-o problemă de legitimitate politică generală și de credibilitate a primarului. Nicușor Dan refuză să intre în joc și o ține pe linia oficială: nu am intervenit, riscul de violență e real, manifestația nu e autorizată. Fiecare are un scop.
Pentru cetățeni, situația e dezamăgitoare. Pe de o parte, libertatea de manifestare e un drept. Pe de alta, protocolurile de autorizare există tocmai pentru a asigura ordine și siguranță. Între aceste două poziții legitime stă o dispută despre cine mint și cine e credibil — o dispută care, în mod ironic, nu poate fi rezolvată prin dialog constructiv între cei doi, ci doar prin fapte.
Sâmbătă vom vedea ce se întâmplă. Dacă manifestația are loc liniștit, fără incidente, asta infirmă riscurile pe care le-a citat Primăria. Dacă situația se degradează, asta validează avertismentele oficiale, dar nu și acuzațiile lui Simion. Indiferent de rezultat, mesajul pe care-l vor citi cetățenii e că instituțiile și liderii politici sunt încă departe de a lucra cu sinceritate și transparență.