Tribunalul București a decis luni să nu mai prelungească arestul preventiv al lui Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale. Decizia nu e definitivă — procurorii DIICOT au cerut o nouă prelungire cu 30 de zile, iar instanța a refuzat pentru moment.
Cazul a pornit de la o plângere a lui Răzvan Leu, un antreprenor din Buzău. Acesta susține că Georgescu, împreună cu doi complici, i-au cerut o garanție de un milion de euro ca să acceseze o linie de credit masivă. Suma presupus ar fi servit pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Georgescu, cu 100.000 de euro plătiți urgent. Leu a mai fost convins apoi să transfere încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane. Banii nu s-au mai întors, iar creditul nu s-a concretizat niciodată. Omul de afaceri a cerut restituirea integrală a garanției, dar a rămas cu mâna goală.
Arestul lui Georgescu a început pe 29 septembrie. O lună mai târziu, el a încercat să obțină eliberarea sub control judiciar, în septembrie a depus cerere de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu. Tribunalul i-a admis cererea pentru moment, dar Curtea de Apel a anulat-o în zilele următoare. Luni, 26 octombrie, Tribunalul a analizat din nou cererea DIICOT de prelungire. De data asta, judecătorii au spus nu — măsura arestului preventiv nu se mai prelungește în forma curentă.
Ce înseamnă asta, de fapt
Decizia nu-l eliberează pe Georgescu. Un refuz de prelungire nu e egal cu eliberare. Înseamnă că după expirarea celor 30 de zile de arest (de la 26 septembrie), procurorii nu vor mai putea ține omul în arest pe baza încărcării acestea — cel puțin nu în fapt, dacă decizia rămâne neschimbată. Doar că apelul DIICOT poate lua alt curs. Imediat după anunț, surse judiciare au confirmat că decizia nu e definitivă. Georgescu nu pleacă acasă pe loc.
În practică, ce urmează e o posibilă eliberare condiționată pe alte măsuri — control judiciar strict, plăți de cauțiune sau alte restricții. Justiția din România permite asta: dacă arestul preventiv nu e mai justificat, instanța poate schimba măsura de asigurare, nu neapărat să-l lase liber. În paralel, DIICOT poate apela decizia.
Partea care complică totul: Georgescu e anchetat și în alte două dosare. Pe 21 octombrie, a fost pus sub acuzare pentru că ar fi cerut unui om din Mogoșoaia să scandeze vila sa în căutare de microfoane plantate de anchetatori. Ideea că autorități l-au pus sub supraveghere și el a vrut să se apere „contra unui complot” — asta oferă procurorilor material pentru a argumenta că omul rămâne un risc. Al doilea dosar: Georgescu ar fi făcut salutul legionar la ieșirea dintr-o biserică din Buftea pe 7 octombrie, în timp ce era sub control judiciar. Acest lucru încalcă restricțiile judiciare.
Trei dosare deschise, trei acuzații separate. Asta complică dramatic orice dorință de eliberare. Un judecător e mai reticent să lase liber pe cineva care pare să ignore restricțiile unei măsuri anterioare.
Procurorii DIICOT urmează să facă pasul următor. Pot apela hotărârea și pot cere din nou prelungirea arestului. Tribunalul va analiza argumentele lor. Georgescu va rămâne în arest central pe 26 octombrie, pendințe apelul. Următoarea audience nu e încă programată.
Ce urma pentru fostul candidat prezidențial în următoarele săptămâni nu depinde doar de o decizie a Tribunalului. Dacă DIICOT apelează și Curtea de Apel redecide în favoarea lor, Georgescu pleacă din nou în arest. Dacă apelul e respins, el iese, dar cu măsuri noi impuse. Fiecare caz merge separat: dosarul înșelăciunii, dosarul microfonelor, dosarul salutului legionar. Ele pot genera și alte restricții.
Cazul lui Călin Georgescu este o mostră a modului în care sistemul de justiție din România gestionează cazurile de corupție și fraude financiare de amploare. Arestul preventiv nu e nici pedeapsă, nici condamnare — e o măsură menită să asigure prezența celui acuzat la proces și să prevină riscul de fugă sau intimidare a martorilor. Tribunalul decide dacă acest risc mai există sau dacă alte măsuri ajung. Pentru Georgescu, riscurile par în continuă creștere: alte acuzații apar, alte încălcări se iau în seamă.
Următorele zile vor arata dacă DIICOT apelează decizia. Dacă apela, Curtea de Apel va judeca din nou. Dacă nu, Georgescu va ieși din arest la finele lunii octombrie, probabil cu restricții stricte. Ce rămâne cert: cazul nu se va termina curând. Trei dosare în paralel, cu dosare de înșelăciune care implică sume de un milion de euro, cer o întreagă perioadă de investigații și judecată. Pentru Georgescu, perioada în arest, sub control judiciar sau în libertate cu restricții va dura luni de zile, poate ani.