Tribunalul Timiș a pronunțat vineri, 18 septembrie 2026, prima sentință într-un caz care a marcat grav comunitatea din Cenei. Un adolescent de 15 ani, acuzat de uciderea lui Mario Berinde, a fost condamnat la internare într-un centru de detenție pentru minori pe o perioadă de 15 ani.
Cazul care a șocat localitatea timișeană implică trei minori cu roluri diferite în faptele pentru care au răspuns. Avocatul Adrian Cuculis, reprezentant al familiei Berinde, a explicat după pronunțarea sentinței că decizia instanței vizează comportamentul fiecăruia dintre cei trei băieți implicați. Potrivit declarațiilor acestuia, în total, instanța a stabilit obligații de plată pentru despăgubiri morale în valoare de peste 700.000 de euro, sumă pe care o vor trebui să o achite cei condamnați și familiile acestora.
Pedeapsa de 15 ani pentru adolescentul de 15 ani reprezintă cea mai aspră sancțiune pronunțată în acest dosar. Cel de-al doilea minor, cu vârsta de 13 ani, a primit altă pedeapsă: supraveghere zilnică pentru o perioadă de 6 luni. Al treilea minor, care are sub 14 ani, nu a fost tras la răspundere penală, din cauza vârstei sub limita legală de imputabilitate din legislația românească.
Cazul Mario Berinde a atras atenție și la nivel de discuții legislative, fiind invocat în dezbaterile publice despre posibila scădere a vârstei răspunderii penale sub 14 ani. Reacțiile comunității și ale unor politicieni au pus în evidență gravitatea faptelor și necesitatea unei abordări mai stricte în cazurile care implică minori.
Potrivit anchetei penale, Mario Berinde a fost atacat de cei doi băieți care și-au pus la cale fapta. Primul atac a fost comis cu o securea de către adolescentul de 13 ani, urmat de o rănire cu cuțitul de către cel de 15 ani. Violența exercitată asupra victimei a fost mortală. După ce copilul a decedat din cauza rănilor, minorii au transportat trupul cu o roabă pe o distanță de câteva zeci de metri, de la marginea străzii până pe un teren agricol din apropiere.
Pe terenul agricol, cei doi au săpat o groapă în care au îngroapat trupul victimei. Ulterior, aceștia l-au incendiat. Ancheta a constatat că atacul nu a fost comis spontan, ci că fusese pus la cale dinainte. Motivul invocat al faptei a fost situația materială a victimei – minorii aveau intenția să-i fure trotineta și ATV-ul.
Crima din Cenei a avut un impact profund asupra comunității locale și a pus în lumină probleme legate de violența în rândul minorilor, precum și de securitatea copiilor. Cazul a fost urmat cu atenție de autoritățile de investigație și a rezultat în anchete detaliate care au culminat cu sentința de vineri.
Avocatul familiei victimei a subliniat în declarația sa că decizia instanței „pe fond” soluționează faptele celor trei minori și că rezultatul reflectă gravitatea situației. Obligația de plată a daunelor morale a fost stabilită de tribunal ca o măsură de reparație pentru familia Berinde.
Situația legală a celui de-al treilea minor, care nu a putut fi tras la răspundere penală din cauza vârstei, a exemplificat o lipsă în cadrul legal pe care unii au invocat-o în discuțiile despre modificări legislative. Totuși, hotărârea tribunal rămâne o sancțiune semnificativă pentru cei doi minori care au răspuns în fața justiției.
Sentința pronunțată nu este definitivă. Aceasta poate fi atacată în apel de oricare dintre părți – atât de partea acuzării, cât și de partea apărării – în conformitate cu procedurile penale românești. Procesul va continua cu faza de apel, care va examina din nou cazul și hotărârea Tribunalului Timiș.
Pentru familia Mario Berinde, decizia instanței marchează o etapă în procesul de căutare a justiției, deși durerea pierderii copilului rămâne o realitate cu care vor trebui să convețuiască. Obligația de plată a daunelor morale, deși nu poate întoarce trupul copilului, reprezintă recunoașterea de către sistem a daunei suferite.