Miercuri, 9 septembrie 2026, prima ședință de fond în dosarul Călin Georgescu și Horațiu Potra a fost amânată înainte să înceapă. Curtea de Apel București a acceptat cererea avocaților a doi inculpați și a stabilit un nou termen: 28 septembrie 2026, ora 12:30. Acuzațiile vizează tentativa de lovitură de stat și acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Motivul amânării este procedural: apărătorii aleși ai doi dintre cei 22 de inculpați — identificați în documentele instanței prin inițialele C.M. și Ș.M. — au solicitat mai mult timp. Magistrații au admis cererea. „Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 28.09.2026, ora 12:30, sala P85 pentru când se citează inculpații care nu au termen în cunoștință”, se arată în soluția pe scurt a Curții de Apel București. Drumul până la această primă ședință fusese deja lung și plin de contestații.
Cinci luni de proceduri înainte de prima zi de judecată
Curtea de Apel București stabilise încă din 2 aprilie că judecata pe fond poate începe, după finalizarea etapei camerei preliminare. Atât inculpații, cât și Ministerul Public au atacat această decizie. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv toate contestațiile pe 6 august, dând undă verde procesului propriu-zis. Între decizia că procesul poate porni și prima zi fixată pentru judecată au trecut cinci luni — iar nici aceea nu a avut loc efectiv.
Ancheta are la bază, printre altele, evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, când polițiștii au organizat filtre în județele Ilfov și Dâmbovița, respectiv în București. Potrivit anchetatorilor, operațiunea a vizat rețeaua suspectată de planificarea unor acțiuni de destabilizare. Arme, muniție și materiale pirotehnice au fost descoperite în urma acelor controale — detalii care transformă dosarul dintr-o cauză de rezonanță politică într-una cu mize penale cât se poate de concrete.
Ce acuzații poartă fiecare dintre cei 22 de inculpați
Călin Georgescu răspunde pentru complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și pentru comunicarea de informații false, în formă continuată. Horațiu Potra este acuzat de tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, la care se adaugă nerespectarea regimului armelor și munițiilor, respectiv nerespectarea regimului materiilor explozive. Fiul și nepotul lui Potra, Dorian și Alexandru, sunt trimiși în judecată pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Situația preventivă a lui Horațiu Potra s-a schimbat semnificativ înainte de prima ședință. La începutul lunii septembrie, Înalta Curte i-a admis contestația împotriva arestului la domiciliu și l-a plasat sub control judiciar. Anterior, Curtea de Apel îi respinsese o cerere similară. Potra fusese adus în România în noiembrie 2025 din Dubai, după ce și-a dat acordul pentru repatriere — acord care a scurtat considerabil o procedură ce, în lipsa unui tratat de extrădare cu Emiratele Arabe Unite, ar fi putut dura ani.
Ce înseamnă, de fapt, o primă ședință amânată într-un dosar de această natură
Acesta nu este un dosar obișnuit de fraudă sau corupție, unde procedurile lungi sunt aproape o normalitate acceptată. Procurorii susțin că a existat un plan real de răsturnare a ordinii constituționale. Că un astfel de proces ajunge la prima ședință la aproape doi ani de la evenimentele care l-au generat, și că nici aceea nu are loc efectiv, spune ceva despre viteza sistemului judiciar român când se confruntă cu cauze politice complicate. Nu e o critică la adresa magistraților care au acceptat o cerere de amânare perfect legală. E o observație despre un sistem în care procedurile pot consuma ani înainte ca un judecător să asculte primul cuvânt pe fond.
1
2
3
4Pe 28 septembrie, la ora 12:30, magistrații Curții de Apel București se vor întâlni din nou cu dosarul. Dacă ședința va avea loc efectiv sau va interveni o nouă amânare rămâne de văzut. Acuzațiile sunt formulate, instanța este desemnată, cei 22 de inculpați au termen. Ceasul procesului a pornit — ritmul în care va bate depinde de toți actorii din sală și de răbdarea unui sistem care nu s-a grăbit niciodată când miza a fost prea mare.