Igor Cuciuc, interpret din Republica Moldova, acuză că moartea fiicei sale Andreea, la 17 ani, nu a fost un accident. Tatăl susține că înregistrările de pe camerele de supraveghere dintr-un local au fost șterse deliberat și că persoanele care le dețineau ar fi fost amenințate și plătite pentru a tăcea.
Andreea Cuciuc a murit la 17 ani. De atunci, părinții nu au acceptat concluzia că moartea ar fi fost naturală sau accidentală și au continuat să ceară autorităților să redeschidă cazul. Igor Cuciuc a postat pe rețelele de socializare mai multe mesaje în care descrie, pas cu pas, ce a descoperit în propria investigație.
Potrivit declarațiilor sale, înregistrările video de la localul unde s-ar fi aflat Andreea în seara decesului prezintă o lacună de aproximativ o oră. „De la ora 18 până la 20 este video, de la 20 la 21 nu e, de la 21 până la 22 este iar. Ori este, ori nu este?!”, a scris tatăl fetei. Autoritățile le-au permis părinților să vizioneze materialele la fața locului, fără să le furnizeze o copie pentru o expertiză independentă. Cererea de a preda înregistrările unui expert tehnic urmează să fie depusă din nou la poliție.
Familia a solicitat de trei ori exhumarea corpului Andreei, pentru a se efectua noi analize. Toate trei cereri au fost respinse. Refuzurile i-au determinat pe părinți să caute informații pe alte căi. Igor Cuciuc afirmă că persoane din interiorul instituțiilor medico-legale l-au contactat și i-au transmis că în sângele Andreei au fost identificate substanțe toxice — o informație pe care nu a putut-o confirma oficial tocmai din cauza refuzului de exhumare. „Eu nu caut acum răzbunare pe nimeni, eu vreau doar să fac dreptate, să stau liniștit”, a declarat tatăl.
Acuzații de mușamalizare și lipsă de probe oficiale
Mesajul postat de Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale este direct. Tatăl acuză că există persoane care știu cine a comis fapta și că au ales să o ascundă în schimbul unor sume de bani. „Au fost amenințați și plătiți toți cei care dețineau imagini, doar pentru a șterge urmele. Dar, ca părinți, noi știm întregul adevăr. Și lumea întreagă îl știe, îl cunoaște pe cel care a făcut această crimă”, a scris artistul. Familia mai susține că a primit amenințări din partea familiei unui băiat implicat, fără a da mai multe detalii publice despre identitatea acestuia.
Acuzațiile sunt grave — distrugere de probe, amenințarea martorilor, complicitate la ascunderea unei crime. Niciunul dintre aceste capete de acuzare nu a fost confirmat oficial printr-un rechizitoriu sau o hotărâre judecătorească. Tatăl recunoaște indirect că nu deține probe materiale care să susțină afirmațiile în mod public — tocmai pierderea acestor probe formează miezul acuzației sale. Situația creează un cerc dificil de spart: familia cere probe, autoritățile refuză sau nu acționează, iar probele invocate nu pot fi verificate independent tocmai pentru că accesul la ele a fost blocat, cel puțin potrivit versiunii prezentate de familia Cuciuc.
Ce spun autoritățile despre cazul Andreei Cuciuc
Până în prezent, autoritățile nu au emis nicio declarație publică recentă care să confirme sau să infirme acuzațiile formulate de familie. Cele trei cereri de exhumare au fost respinse fără ca motivele oficiale să fie făcute publice. Poliția nu a comunicat dacă înregistrările video de la local au fost ridicate ca probe sau dacă a fost deschis un dosar penal pentru ucidere.
1
2
3
4Înregistrările de supraveghere reprezintă probe esențiale în orice anchetă privind o moarte suspectă. Procedura standard prevede că astfel de materiale pot fi ridicate de anchetatori în primele ore de la sesizare, tocmai pentru a preveni pierderea sau alterarea lor. Exhumarea, la rândul ei, este o procedură legal reglementată și poate fi dispusă de procuror sau de instanță atunci când există indicii că moartea nu a survenit din cauze naturale. Refuzul repetat nu înseamnă automat că cererea a fost analizată pe fond — familia poate contesta decizia în instanță.
Ce urmează pentru familia Cuciuc și pentru anchetă
Igor Cuciuc a anunțat că va depune din nou la poliție o cerere formală prin care solicită predarea înregistrărilor video pentru expertizare independentă. Dacă va fi refuzat din nou, decizia poate fi atacată în instanță. O a patra cerere de exhumare rămâne posibilă din punct de vedere legal — dacă familia va reuși să prezinte elemente noi, inclusiv declarațiile informatorilor de la medicina legală depuse în mod oficial, un procuror poate dispune efectuarea procedurii.
Moartea Andreei Cuciuc la 17 ani și acuzațiile de distrugere a probelor formulate de tatăl ei, Igor Cuciuc, rămân fără un răspuns oficial clar. Atât timp cât anchetele nu sunt finalizate și comunicate public, afirmațiile familiei nu pot fi nici confirmate, nici infirmate.