Patru polițiști de la Brigada Rutieră București se află în arest la domiciliu după ce au primit 10.000 de lei și 50 de euro ca să ascundă că un șofer beat a provocat un accident soldat cu incendiu în Sectorul 5. Procurorii spun că agenții știau adevărul, dar au ales altceva.
Totul a început în noaptea de 23 spre 24 ianuarie 2026, pe o stradă din Sectorul 5. Un autoturism a intrat în gardul unei case, a luat foc și a ars complet. Flăcările s-au extins și au deteriorat bunuri din jur. Un accident violent, cu pagube vizibile, care cerea un dosar clar. Cei patru agenți s-au deplasat la fața locului în exercitarea atribuțiilor de serviciu. Până aici, totul normal.
Scenariul falsificat și mita primită prin intermediari
La scurt timp după accident, sora șoferului s-a prezentat în fața polițiștilor și a declarat că ea conducea mașina. Nu conducea. Polițiștii, potrivit procurorilor, au observat că declarația nu corespundea realității. Și totuși au acceptat-o.
Au testat-o cu etilotestul — rezultat negativ. Au însoțit-o la Biroul Accidente Ușoare din cadrul Brigăzii Rutiere, unde femeia a dat declarații false. Fratele ei, cel care consumase alcool și care provocase accidentul, nu a suportat nicio consecință legală. Suma primită a ajuns la ei prin intermediari, nu direct — un detaliu care arată că mecanismul era gândit, nu improvizat.
„Din probele administrate a rezultat că, în noaptea de 23/24.01.2026, cei patru inculpați s-au deplasat, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, la locul unui accident rutier produs pe o stradă din municipiul București, sector 5, în care a fost implicat un autoturism. Evenimentul s-a soldat cu avarierea semnificativă a gardului unui imobil, izbucnirea unui incendiu la autoturismul implicat, care a ars în totalitate, precum și deteriorarea prin efect termic a altor bunuri aflate în proximitate”, au arătat procurorii.
Ancheta: percheziții, arest și dosar de corupție
Cei patru agenți au vârste de 29, 32, 37 și 39 de ani. Sunt cercetați pentru corupție și complicitate la fals în declarații. Procurorii au efectuat percheziții la locuințele lor înainte de a-i plasa în arest la domiciliu.
„Ancheta a stabilit că inculpații au constatat la acel moment că declarația persoanei respective nu corespundea realității, cunoscând că adevăratul conducător auto era fratele acesteia, care consumase băuturi alcoolice anterior producerii accidentului. Cu toate acestea, în schimbul unei sume de bani primite prin intermediari, inculpații au acceptat și valorificat versiunea necorespunzătoare adevărului, procedând la testarea cu aparatul etilotest a persoanei respective, al cărei rezultat a fost negativ, și înlesnind astfel furnizarea de către aceasta a unor declarații false la Biroul Accidente Ușoare din cadrul Brigăzii Rutiere, în urma cărora adevăratul conducător auto nu a suportat nicio consecință legală pentru fapta sa”, afirmă anchetatorii.
Ce înseamnă asta pentru oricine a trecut printr-un accident nocturn
Cazul ăsta e supărător nu pentru că e inedit, ci pentru că e banal în mecanismul lui. Un șofer beat provoacă un accident serios. Familia intervine rapid. Polițiștii la fața locului acceptă o poveste falsă în schimbul unor bani care, la nivel de corupție instituțională, nu sunt nici măcar mulți. Zece mii de lei și cincizeci de euro — cam atât a costat impunitatea într-o noapte de ianuarie în București.
Sistemul de control există: Biroul Accidente Ușoare înregistrează declarații, există aparate etilotest cu memorie, există camere. Și totuși, fără o anchetă separată, dosarul ar fi rămas închis cu datele false. Asta ar trebui să dea de gândit oricui a fost implicat vreodată într-un accident nocturn și s-a întrebat dacă ce i s-a spus la fața locului era adevărat.
Dosarul se află acum la procurori. Urmează o decizie a instanței cu privire la menținerea arestului la domiciliu și, ulterior, trimiterea sau nu în judecată. Polițiștii riscă pedepse pentru luare de mită și complicitate la fals — infracțiuni care, cumulate, pot duce la ani de închisoare cu executare. Șoferul beat, cel care a declanșat tot lanțul, poate fi și el urmărit penal pentru conducere sub influența alcoolului, dacă probele adunate acum îl identifică cert ca autor.
Dosarul rămâne deschis. Și, cu el, întrebarea firească: câte astfel de nopți n-au ajuns niciodată la procurori?
