Marți dimineață, opt lovituri aeriene israeliene au lovit baza militară Abu al-Duhur din nord-vestul Siriei. Washingtonul a reacționat imediat și dur: emisarul special american Tom Barrack a numit atacul „o escaladare inutilă care nu promovează stabilitatea regională.” O fisură rară și vizibilă între doi aliați tradiționali.
Baza Abu al-Duhur se află în provincia Idlib, la aproximativ 70 de kilometri de granița cu Turcia. Nu a mai funcționat ca aeroport militar din 2013, când a fost abandonată în haosul războiului civil sirian. După căderea lui Bashar al-Assad, la sfârșitul lui 2024, noua armată siriană a preluat instalațiile și le-a folosit pentru instruire. Loviturile israeliene au vizat pista de decolare și depozitele de muniție, potrivit unei surse militare siriene citate de presa de stat de la Damasc. Nu au fost raportate victime. Israelul nu a revendicat oficial atacurile, dar Siria, SUA și Iordania au confirmat independent că este vorba despre o acțiune israeliană.
Washingtonul critică Israelul — un gest neobișnuit și cu greutate
Tom Barrack, ambasadorul american și emisar special pentru Siria și Irak, a transmis pe rețeaua X: „Suntem profund îngrijorați că loviturile aeriene israeliene confirmate la baza aeriană Abu al-Duhur constituie o escaladare inutilă care nu promovează stabilitatea regională.” A adăugat că „abținerea și angajamentul oferă cel mai constructiv curs” și a îndemnat toate părțile să acorde prioritate dialogului față de incidentele militare.
Tonul declarației iese din tiparul obișnuit al comunicării americane despre Israel. Washingtonul critică rar public și direct acțiunile militare israeliene în regiune. Că o face acum, pe fondul unor negocieri sensibile cu Iranul și al unui nou guvern sirian care încearcă să se apropie de Occident, spune ceva despre tensiunea reală din relația dintre cele două state. Oficialii israelieni au declarat în mod repetat că văd noul guvern de la Damasc ca pe o amenințare, iar Netanyahu a avertizat Siria să nu mute trupe la sud de Damasc, în ciuda declarațiilor clare ale administrației siriene că nu dorește un conflict cu Israelul.
Turcia, în mijlocul calculului israelian
Loviturile au avut loc la scurt timp după o vizită a unei delegații turce în Siria, detaliu care nu a trecut neobservat la Ankara. Turcia îl acuză pe Israel că încearcă să destabilizeze Siria și să submineze autoritatea noului guvern condus de Ahmed al-Sharaa. Și mai e ceva: Turcia, care deține a doua armată ca mărime din NATO, a încheiat recent un acord de apărare reciprocă cu Pakistanul și Arabia Saudită, consolidându-și poziția ca putere regională cu influență directă asupra Siriei.
Un atac israelian asupra unei baze situate la 70 de kilometri de frontiera turcă nu poate fi citit altfel decât ca o provocare calculată. Iranul a prins și el momentul: ministrul de Externe Abbas Araghchi a acuzat Israelul că sabotează activ orice acord de încetare a focului cu SUA, declarând că „regimul sionist a fost și rămâne cel mai mare adversar și obstacol în calea implementării memorandumului de înțelegere” — o acuzație aruncată tocmai când negocierile irano-americane sunt fragile.
Ce schimbă cu adevărat atacul de la Abu al-Duhur
Atacul nu e un eveniment izolat. E parte dintr-un șir de acțiuni israeliene în Siria postbelică, toate cu același mesaj subiacent: Israelul nu va tolera consolidarea niciunui guvern sirian perceput ca potențial ostil, indiferent cât de mult se apropie acesta de Occident. Problema e că această logică intră tot mai direct în conflict cu obiectivele americane din regiune și cu eforturile de stabilizare pe care Washingtonul le susține public.
Dacă Washingtonul va menține presiunea publică sau va reveni la tăcerea diplomatică obișnuită e întrebarea care va defini în săptămânile următoare relația dintre cele două state. Un aliat care critică public nu e același lucru cu un aliat care schimbă ceva. Dar că s-a ajuns la critică publică față de Israel pe tema atacurilor în Siria — asta singur schimbă ceva.
